FISICA DE PARTICULAS, PARTE SUB UNO-NI A LEPTÒN LLEGAMOS TODAVÌA

Hace mucho que no me acordaba de uno de mis grandes héroes del mundo mundial, y ese es Demócrito de Abdera, quien vivió en ese ciudad griega, la de Abdera, hace mas de 2400 años. El fue un filòsofo, matemàtico, poeta, dramaturgo, mercader, agricultor, astrònomo y rico presocràtico, y yo a esos, a esos los admiro mucho.

Aunque últimamente me ha dado por revalorizar y por ende desvalorizar a Platón y a Aristòteles, quienes fueron sus contemporáneos. De Sócrates no digo nada, porque él solo sabía que no sabía nada, y eso lo supo porque el oráculo de Delfi dijo que él era el más listo de todos. Sócrates dijo "eso no puede ser, voy a encontrar a uno más listo" y descubrió que no, que la true, nope, no había ninguno más listo, pero mientras le dio harto material a Platón para sus diálogos, que no lo niego, la true si están bien padres, y si hacen cachitos a sus interlocutores, excepto en el caso del Banquete, con Diòtima, la única mujer que dialoga con Sócrates y sale bastante bien librada, además de que a mi me ha enseñado mucho sobre la verdadera naturaleza del amor, que ni es bueno ni es bello, pero en fin-

Ósea que a mí se me hace que todo este yo solo sé que no sé nada era más bien inventado y algo para llamar la atención porque en realidad Sócrates era más feo que pegarle a dios aunque dios sea un superstición, y necesitaba darse a conocer de algún modo, porque de eso vivía. Aunque admito que sigue siendo mi héroe, y que no fue justo como lo mataron, y que la gente siempre es bien pendeja cuando se junta puro envidioso-ignorante que se retuerce por dentro de que alguien pueda tener tantas virtudes como Sócrates, aunque fuese re feo.

Yo creo que a Sócrates le habría indignado que tanto Aristóteles como Platón mezclaran a dios en la ecuación de la explicación del universo y que por eso hayamos perdido preciosos 2400 años en tratar de cuadrar el círculo, en tratar de hacer que el universo cuadrara con la idea de un creador, y por eso se desperdiciaran en trampas de laberinto de minotauro mentes tan brillantes como las de Santo Tomas de Aquino y San Agustín de Hipona que me súper caga, pero acepto que era brillante- y el mismo Aristóteles, y Pascal y Descartes. Y por hablar mal de uno, o de todos, hablemos de Descarte, que bàrbaro èste, cuanto tiempo nos retrasò y cuántas vidas costò con su famoso Cogito Ergo Sum, al separar mente y cuerpo, noooo, stupettt!!! sin cuerpo, ¿que crees? NO HAY MENTE. PUNTO. Y Newton, y Galileo cometieron tantos errores, bueno no tantos, ¿que tal yo? ¿¿¿Así de idiota y arrogante o más??? ¡¡¡Què me pasa!!! ¡¡¡Newton y Galileo cometieron tantos errores!!!! ¡Pobre de mí! Let me rephrase that. Por eso, a la luz de la física de partículas del siglo XXI, se podría decir que tanto Newton como Galileo pensaban diferente, por la idea que tenían, tanto reconfortante como segura (Inqusition anyone???) (Ultrapuritanical views in England???) de un Creador.

Recordemos siempre que no porque una idea nos parezca reconfortante, calmante, un valium emocional, quiere decir que sea verdad, y en este caso la idea de un dios creador, justiciero y retribuidor del bien y del mal es eso. Yo lo extraño mucho. Extraño mucho a Dios, como se extrañan las ideas infantiles de justicia perfecta, como se extraña cuando creías que tu papá podía componer todo lo roto, como se extraña ser totalmente dependiente de alguien más que te va a resolver todos tus problemas, obvio que lo extraño, y por supuesto, como dice la canción, nunca hago mención, ni uso, de mi descreencia ni en un avión, ni en un hospital, ni cuando alguien que quiero tiene un problemas grave, soy atea no valiente, ni pendeja, porque como decía Pascal en su apuesta, es un poco como after life insurance to believe in him whether he exists or not, si no existe, ni modo, no se gasta tanta energía creyéndolo y si si, nos aseguramos un lugarcito allà donde mero es èl...

Creo que eso le ha de pasar a todos, Hípergenios o no. Yo misma (A como me atrevo a compararme ¿verdad? Pero es mi blog and I can cry if I want to, cry if I want to, cry if I want to)... en fin, decía yo que hasta yo - jajajaja- cometo esos errores de, por ejemplo, hace poquito defender a Aristóteles aqui mismo en este blog cuando no me hubiese atrevido a defenderlo antes, pero es que últimamente me dio por caer más gordo Platón y su mundo de ideas que nos mandaron a todos a la estratòsfera en lugar de ayudarnos a defender a ultranza lo único defendible, que es la realidad total, enterita, sin desviaciones y ademàs, y con paradojas de sofista, tambièn la duda de todo. Quien duda de todo la tiene hecha porque entonces necesitarâ forjarse su propio camino, necesitarà confiar solamente en el e o ella mismo misma, y con un poco de dedicación y empeño y suerte contribuirá auqnue sea poquito, al conocimiento de los demás.

Pero lo que son Aristòteles y Platòn...pos yo no digo que todo juese malo, verda', pero, por ejemplo:

Aristóteles a huevo, a huevo quería conocer la causa última de todo, el motor invisible, el porqué se mueve y no el cómo, el que hace que mueva y confundió movimiento con soplo creador, con motor invisible, cuasa ùltima, cuando en realidad el movimiento es el resultado de la tensiones entre dos fuerzas, como cuando pones a dos imanes uno frente al otro de igual polaridad y al repelerse se mueven, así más o menos funcionan las otras fuerza, la gravedad, por ejemplo: al atraerse ambos cuerpos se mueven, el electromagnetismo que es muchsisisisismo ms fuerte como fuerza que la gravedad y las otras dos fuerzas, de nombre divino; débil y fuerte.

Platón quería quemar los libros de Demócrito porque se adelantó 2400 años a la ciencia de su época y porque dijo que no había nada más que átomos y vacìos, el resto es opinión (aparte tenía muy buen sentido del humor) y Platòn quizo que todo mundo se convirtiese ne idealista, y si aporbaba de alguno tal vez aprobara a Pitàgoras, si, el del teorema que todos nos tenemos que aprender en secundaria, el mal llamado padre de las matemàticas (el papà de Galileo, Vicenzo Galilei, mucho años despuès tambièn lo aborrecerìa por sus ideas matemàticomusicales que atrasaron tanto tambièn a la mùsica, aunque el mismo era matemàtico, de casta le iba al galgo) y ni que decir como amaban ambos a Ptolomeo con su teoría geocentrista del sistema solar, si esa que dice que la tierra no se mueve, y los otrso cuerpos celestes si, pero alrededor de ella. Y ¿Quèseso, por el amor de dios? (No puedo creer que los magii babilonios o los matemáticos egipcios no supieran lo que Copérnico redescubrió tantos años despuès, si oquei ,se incendió mucha sapiencia en Alejandría, menudo favor se nos hizo y con nuestra linda región, ni que decirlo, somos todos aristotélicos, más de lo que creemos y eso no está bien: todo es más sencillo de lo que los sentidos lo convierten, pero a eso llegaremos después) Hasta a mi héroe de héroes de héroes, Galileo- eppure- simuove (you think??) le costó harto trabajo creer que no era la tierra el centro del universo hasta que descubriò las cuatro lunas de Júpiter orbitándola y no le quedò màs remedio, màs remedio que aceptar que Copérnico estaba bien, como Keppler le suplicaba que los hiciera Y SIN EMRBAGO, MES CHERES, todos estos genios dobelteaban chamaba y completaban quincena haciendo horóscopos para los mandamases de la era...to be continued