Seguro algunos han visto la serie sobre los pecados capitales que han estado pasando por el History Channel, y se han sentido identificado con uno- o con todos, como yo, de alguna u otra forma. Identificada y finalmente justificada, la revolución de la neurociencia me ha estado haciendo justicia últimamente, y eso está bien padre.
Está bien padre que no sea por una falla fatal en mi carácter y personalidad, en mi crianza, que yo sea una HUEVONA; sino que son unas proteínas en mi cerebro que no funcionan como deben las que en la época del Dante me habrían mandado derechito a unos de los círculos intermedios del infierno, por desidiosa, no sin antes haber recibido varias palizas de mi patrón, marido, hermano y/o cualquier otro ser que en ese entonces hubiese tenido, por sexo, consanguineidad, mandato divino o alcurnia, poder sobre mí.
Para mi, si hubiese sido el último círculo del infierno vivir en una sociedad así ,con este defecto neurológico que tengo, porque nada me sobrecoge mas de horror que los trabajos forzados y espeluznantes.
Yo siempre he creído en que TODO EL MUNDO, y digo todo el mundo, TIENE DERECHO A la HUEVA, y tal derecho debería estar suscrito en la declaración de los derechos humanos. No por nada los anglosajones le dicen ladies of leisure a las ricas: OF LEISURE, que tienen tiempo para dedicarle a ¿que? A nada sustancial, a nada enriquecedor, a nada edificante, a nada creador, a NADA pues, a la hueva, a su propio ritmo, el suyo, at their leisure…languidez y elegancia siempre son primas, son de rico que no tiene hambre, ni prisa por saciarla. Por eso lo apresurado nos incomoda, agobia, agota y envilece. Por que es de pobre, de hambriento, de persiguesustento, de inseguridad atavica.
Pero me parece una paradoja equiparar la nada, el hacer NADA, con la hueva, porque la hueva resulta del horror que produce enfrentarse a TODO un mundo de cosas que hacer y no a la NADA.
Il dolce far niente le dicen los italianos y vaya si saben algo al respecto. Dedicarse pues a nada o a lo que también se equipara con la nada, a pura frivolidad (que luego puede resultar mas trabajoso y sofocante y cansador que lo práctico y sencillo) es privilegio de alfas, de pudientes, de acomodados, de RICOS o alcurnisosos, y uno de los símbolos de status más importantes que existen, es ese de hacer que otros trabajen por uno. Just ask the cuckoo.
Esto es un arte ,y francamente los únicos que dicen que el trabajo es edificante y redentor son los que nunca han trabajado en su vida, pero tienen a miles de personas trabajando para ellos, seamos netos.
Aristòteles decía que el mejor destino que pudiese tenr un hombre serìa el de dedicar su vida a la contemplación y ¿Que es la contemplación, o la filosofía pues, sino lo que ahora llamaríamos no hacer nada? El estar pensando en las causas últimas del universo, como quien dice estar pensando en la inmortalidad del cangrejo, es no hacer nada Dicho que, dicho sea de paso, (sic)me parece fantástico, y siempre he querido saber de dónde viene. ¿Porque significa ser un vago-huevon el dedicarse a pensar en los cangrejos y si en estos mueren o no? Seguramente quien pensó en esto también se dedicaba a la contemplación, y seguro lo pensó en un playa rodeada de tantos cangrejos que pensaba que, o eran o ilimitados o eran inmortales, lo que en algunos círculos puede querer decir los mismo: pregúntenle a los físicos rebuscados que hacen como que entienden pero no entienden nada...en fin. I digress
Ninguno de los hombres o mujeres verdaderamente, y subrayo la palabra o adverbio (que ninguna escritor que se precio de serlo debería usar adverbios pero bueno) verdaderamente- bueno, la enfatizo porque el blog no subraya el texto- RICO se ha hecho así trabajando mucho. Eso es una súper mentirisima mentirosa mentiriente. El trabajo no te vuelve rico, si no, los pizcadores serian fabulosamente millonarios y no pobres de solemnidad, además de cansados, hartos y desesperados. Lo que te vuelve rico es saber manipular a los demás para que te den su dinero a través de algo ( lo que se le llama el comercio) o saber manipular a los demás jugando a la bolsa, o con la mercadotecnia. El truco está en saber leer y manipular a los demás into giving you their money, de una u otra manera.
Cuando uno tiene un negocio, uno nunca realmente vende lo que dice que vende, sino algo mas, algo que toca las emociones y que tiene un trasfondo mas irracional y profundo. Cuando uno compra una bolsa Gucci no está comprando un artefacto para llevar incontables tarugadas que no sabe donde mas poner, sino que estaàcomprando una especie de membresìa al mundo de los que dizque no tienen que hacer nada, aunque tengan que trabajar como obreros 18 meses sin intereses para traer la susodicha bolsa y dizque no. A esto se le llama mercado aspiracional y al genio que se le ocurrió esto, de hacerles creer a los betas, gammas y deltas que podrían ser alfas nomas con los puros accoutrements deberían darle un nobel de economía, porque esto ha hecho que hartos países prosperen. Namas no el nuestro. Ese no progresa porque tenemos puro desvergonzado ojete en el gobierno desde hace años, que gastan harto, pero harto en accoutrements para parecer. A esos los mandaban, cuando los Guelfos y los Ghibellinos, es decir cuando el Dante (pequeño intermezzo fiorentino-cultural para llamar la atenciòn por mi cultura y satisfacer mi ansia de brillar en sociedad, o en donde sea, pero eso es tema del siguiente post, eso de mi bulimiasocial y emocional) mucho mas abajo que a los Huevones en el infierno. Ojalà siga siendo asì. Pero no para nosotros los huevones.
Y ya que hablamos de bolsas, to be continued (me dio hueva seguirle, mejor mañana)
Está bien padre que no sea por una falla fatal en mi carácter y personalidad, en mi crianza, que yo sea una HUEVONA; sino que son unas proteínas en mi cerebro que no funcionan como deben las que en la época del Dante me habrían mandado derechito a unos de los círculos intermedios del infierno, por desidiosa, no sin antes haber recibido varias palizas de mi patrón, marido, hermano y/o cualquier otro ser que en ese entonces hubiese tenido, por sexo, consanguineidad, mandato divino o alcurnia, poder sobre mí.
Para mi, si hubiese sido el último círculo del infierno vivir en una sociedad así ,con este defecto neurológico que tengo, porque nada me sobrecoge mas de horror que los trabajos forzados y espeluznantes.
Yo siempre he creído en que TODO EL MUNDO, y digo todo el mundo, TIENE DERECHO A la HUEVA, y tal derecho debería estar suscrito en la declaración de los derechos humanos. No por nada los anglosajones le dicen ladies of leisure a las ricas: OF LEISURE, que tienen tiempo para dedicarle a ¿que? A nada sustancial, a nada enriquecedor, a nada edificante, a nada creador, a NADA pues, a la hueva, a su propio ritmo, el suyo, at their leisure…languidez y elegancia siempre son primas, son de rico que no tiene hambre, ni prisa por saciarla. Por eso lo apresurado nos incomoda, agobia, agota y envilece. Por que es de pobre, de hambriento, de persiguesustento, de inseguridad atavica.
Pero me parece una paradoja equiparar la nada, el hacer NADA, con la hueva, porque la hueva resulta del horror que produce enfrentarse a TODO un mundo de cosas que hacer y no a la NADA.
Il dolce far niente le dicen los italianos y vaya si saben algo al respecto. Dedicarse pues a nada o a lo que también se equipara con la nada, a pura frivolidad (que luego puede resultar mas trabajoso y sofocante y cansador que lo práctico y sencillo) es privilegio de alfas, de pudientes, de acomodados, de RICOS o alcurnisosos, y uno de los símbolos de status más importantes que existen, es ese de hacer que otros trabajen por uno. Just ask the cuckoo.
Esto es un arte ,y francamente los únicos que dicen que el trabajo es edificante y redentor son los que nunca han trabajado en su vida, pero tienen a miles de personas trabajando para ellos, seamos netos.
Aristòteles decía que el mejor destino que pudiese tenr un hombre serìa el de dedicar su vida a la contemplación y ¿Que es la contemplación, o la filosofía pues, sino lo que ahora llamaríamos no hacer nada? El estar pensando en las causas últimas del universo, como quien dice estar pensando en la inmortalidad del cangrejo, es no hacer nada Dicho que, dicho sea de paso, (sic)me parece fantástico, y siempre he querido saber de dónde viene. ¿Porque significa ser un vago-huevon el dedicarse a pensar en los cangrejos y si en estos mueren o no? Seguramente quien pensó en esto también se dedicaba a la contemplación, y seguro lo pensó en un playa rodeada de tantos cangrejos que pensaba que, o eran o ilimitados o eran inmortales, lo que en algunos círculos puede querer decir los mismo: pregúntenle a los físicos rebuscados que hacen como que entienden pero no entienden nada...en fin. I digress
Ninguno de los hombres o mujeres verdaderamente, y subrayo la palabra o adverbio (que ninguna escritor que se precio de serlo debería usar adverbios pero bueno) verdaderamente- bueno, la enfatizo porque el blog no subraya el texto- RICO se ha hecho así trabajando mucho. Eso es una súper mentirisima mentirosa mentiriente. El trabajo no te vuelve rico, si no, los pizcadores serian fabulosamente millonarios y no pobres de solemnidad, además de cansados, hartos y desesperados. Lo que te vuelve rico es saber manipular a los demás para que te den su dinero a través de algo ( lo que se le llama el comercio) o saber manipular a los demás jugando a la bolsa, o con la mercadotecnia. El truco está en saber leer y manipular a los demás into giving you their money, de una u otra manera.
Cuando uno tiene un negocio, uno nunca realmente vende lo que dice que vende, sino algo mas, algo que toca las emociones y que tiene un trasfondo mas irracional y profundo. Cuando uno compra una bolsa Gucci no está comprando un artefacto para llevar incontables tarugadas que no sabe donde mas poner, sino que estaàcomprando una especie de membresìa al mundo de los que dizque no tienen que hacer nada, aunque tengan que trabajar como obreros 18 meses sin intereses para traer la susodicha bolsa y dizque no. A esto se le llama mercado aspiracional y al genio que se le ocurrió esto, de hacerles creer a los betas, gammas y deltas que podrían ser alfas nomas con los puros accoutrements deberían darle un nobel de economía, porque esto ha hecho que hartos países prosperen. Namas no el nuestro. Ese no progresa porque tenemos puro desvergonzado ojete en el gobierno desde hace años, que gastan harto, pero harto en accoutrements para parecer. A esos los mandaban, cuando los Guelfos y los Ghibellinos, es decir cuando el Dante (pequeño intermezzo fiorentino-cultural para llamar la atenciòn por mi cultura y satisfacer mi ansia de brillar en sociedad, o en donde sea, pero eso es tema del siguiente post, eso de mi bulimiasocial y emocional) mucho mas abajo que a los Huevones en el infierno. Ojalà siga siendo asì. Pero no para nosotros los huevones.
Y ya que hablamos de bolsas, to be continued (me dio hueva seguirle, mejor mañana)
